{"id":9927,"date":"2026-05-25T20:44:30","date_gmt":"2026-05-25T20:44:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/?p=9927"},"modified":"2026-05-25T20:44:30","modified_gmt":"2026-05-25T20:44:30","slug":"palantir-su-x-nellaprile-2026-estratto-dal-libro-the-technological-republic-di-alex-karp-e-nicholas-zamiska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/2026\/05\/25\/palantir-su-x-nellaprile-2026-estratto-dal-libro-the-technological-republic-di-alex-karp-e-nicholas-zamiska\/","title":{"rendered":"Palantir su X nell&#8217;aprile 2026, estratto dal libro The Technological Republic di Alex Karp e Nicholas Zamiska"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il manifesto di Palantir \u00e8 un <strong>tecno-nazionalismo conservatore<\/strong> molto esplicito:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La tech deve servire lo Stato e la difesa occidentale (non solo profitto consumer)<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019AI \u00e8 la nuova arma strategica decisiva<\/li>\n\n\n\n<li>Servono pi\u00f9 \u201chard power\u201d, patriottismo, servizio nazionale e meno woke\/relativismo culturale<\/li>\n\n\n\n<li>Critica forte alla Silicon Valley \u201cdecadente\u201d e alla politica debole<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>1-4: Debito morale della Silicon Valley e critica al tech consumer<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La Silicon Valley ha un debito morale<\/strong> verso gli USA che ne hanno permesso il successo. Gli ingegneri top hanno l\u2019obbligo di contribuire alla difesa nazionale.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ribellarsi alla tirannia delle app<\/strong> \u2014 L\u2019iPhone non pu\u00f2 essere il massimo risultato della nostra civilt\u00e0. La tech consumer sta limitando il nostro potenziale.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La mail gratis non basta<\/strong> \u2014 Una civilt\u00e0 pu\u00f2 essere decadente, ma viene perdonata solo se garantisce crescita economica e sicurezza.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>I limiti del soft power<\/strong> sono evidenti. Le societ\u00e0 libere hanno bisogno di <em>hard power<\/em>, e nel XXI secolo l\u2019hard power si costruisce sul software.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>5-7: AI, armi e servizio nazionale<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ol start=\"5\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Le armi AI si faranno comunque.<\/strong> La domanda non \u00e8 <em>se<\/em> farle, ma <em>chi<\/em> le far\u00e0 e con quale scopo (Occidente o avversari).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Servizio nazionale universale<\/strong> \u2014 Dobbiamo seriamente considerare di abbandonare l\u2019esercito volontario e reintrodurre una forma di leva, in modo che tutti condividano rischi e costi della guerra.<\/li>\n\n\n\n<li>Se un Marine chiede un fucile migliore, glielo costruiamo. Lo stesso vale per il software.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>8-11: Critica alla politica e alla cultura attuale<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ol start=\"8\" class=\"wp-block-list\">\n<li>I pubblici dipendenti non devono essere trattati come sacerdoti. Il governo paga male e attira talenti mediocri.<\/li>\n\n\n\n<li>Dobbiamo avere pi\u00f9 indulgenza verso chi fa servizio pubblico. La cultura della cancellazione totale sta distruggendo lo spazio per l\u2019umanit\u00e0.<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>psicologizzazione della politica<\/strong> ci sta portando fuori strada.<\/li>\n\n\n\n<li>La societ\u00e0 gode troppo della sconfitta dei nemici. La vittoria va accolta con sobriet\u00e0, non con gioia sadica.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>12-16: Geopolitica, deterrenza e potere americano<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ol start=\"12\" class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u2019era atomica sta finendo \u2192 sta arrivando una nuova era di deterrenza basata sull\u2019<strong>AI<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Nessun altro Paese ha promosso valori progressisti quanto gli USA.<\/li>\n\n\n\n<li>Il potere americano ha garantito una pace straordinariamente lunga.<\/li>\n\n\n\n<li>Il disarmo post-bellico di Germania e Giappone deve essere rivisto (soprattutto per la Germania).<\/li>\n\n\n\n<li>Applaudiamo chi (es. Musk) prova a costruire grandi cose quando il mercato non lo fa.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>17-20: Problemi interni e cultura<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ol start=\"17\" class=\"wp-block-list\">\n<li>La Silicon Valley deve aiutare a combattere il crimine violento.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019esposizione brutale della vita privata scoraggia i migliori dal servizio pubblico.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019eccessiva cautela nella vita pubblica \u00e8 corrosiva.<\/li>\n\n\n\n<li>Dobbiamo resistere all\u2019intolleranza verso la fede religiosa nelle \u00e9lite.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>21-22: Cultura e pluralismo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ol start=\"21\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Alcune culture hanno prodotto meraviglie<\/strong>, altre sono mediocri o regressive e dannose. Il dogma \u201ctutte le culture sono uguali\u201d \u00e8 falso.<\/li>\n\n\n\n<li>Dobbiamo resistere al <strong>pluralismo vuoto e cavo<\/strong>. Includere tutti va bene, ma <em>in cosa<\/em>? Il West deve ridefinire la propria identit\u00e0 culturale.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Definizione<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 stato definito da alcuni \u201crealismo necessario\u201d, da altri \u201ctechnofascism\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La nuova filosofia di Palantir per la tecnologia<\/strong> \u00e8 contenuta principalmente nel libro <em>The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West<\/em> (2025) di <strong>Alex Karp<\/strong> (CEO e co-fondatore) e Nicholas W. Zamiska, e nel suo <strong>manifesto in 22 punti<\/strong> pubblicato da Palantir nel 2026.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">I punti centrali di questa &#8220;nuova&#8221; filosofia<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tecnologia come hard power<\/strong> \u2014 La Silicon Valley deve smettere di concentrarsi su app consumer inutili (social, delivery, ecc.) e dedicarsi alla difesa nazionale e alla superiorit\u00e0 tecnologica occidentale. La tecnologia non \u00e8 neutrale: \u00e8 potere geopolitico.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>AI come nuovo deterrente<\/strong> \u2014 L\u2019era atomica sta finendo. L\u2019<strong>AI<\/strong> (soprattutto armi autonome e sistemi di decisione) diventa il nuovo strumento di deterrenza strategica. Non \u00e8 una questione di <em>se<\/em> costruire armi AI, ma di <em>chi<\/em> le costruir\u00e0 (Occidente o avversari).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obbligo morale della tech<\/strong> \u2014 Le aziende tecnologiche hanno un <strong>dovere morale<\/strong> di collaborare con lo Stato (soprattutto USA e alleati) per la difesa. Rifiutarsi \u00e8 visto come tradimento della nazione che ha permesso il loro successo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ritorno al patriottismo tecnologico<\/strong> \u2014 Serve una nuova alleanza tra industria tech, governo e complesso militare-industriale. Karp critica duramente la &#8220;debolezza&#8221; culturale della Silicon Valley (woke culture, eccesso di psicologia nella politica, rifiuto della forza).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Human + Machine<\/strong> (non solo AI pura) \u2014 Palantir non crede nell\u2019AI che sostituisce completamente l\u2019uomo. La sua filosofia storica \u00e8 <strong>intelligence augmentation<\/strong>: umani + ontologie + dati per prendere decisioni critiche (usata in intelligence, esercito, industria).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Servizio nazionale e sacrificio<\/strong> \u2014 Propone il ritorno del servizio militare obbligatorio\/universale e una cultura del sacrificio per la nazione.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Superiorit\u00e0 occidentale<\/strong> \u2014 Difesa esplicita della cultura e dei valori occidentali, senza relativismo culturale.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Contesto e critiche<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alex Karp, che ha un dottorato in <strong>filosofia<\/strong> (teoria sociale neoclassica), porta una visione quasi hegeliana o schmittiana della politica (amico\/nemico, necessit\u00e0 della forza) applicata alla tecnologia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Molti critici (soprattutto a sinistra) hanno definito questa visione <strong>&#8220;technofascism&#8221;<\/strong> o tecnocratico-autoritaria, perch\u00e9 mescola:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Supremazia tecnologica occidentale<\/li>\n\n\n\n<li>Militarismo<\/li>\n\n\n\n<li>Critica alla democrazia liberale &#8220;debole&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Potere enorme dato a aziende private nella sicurezza nazionale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Altri la vedono invece come un <strong>realismo necessario<\/strong> in un mondo di competizione con Cina, Russia, ecc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">In sintesi<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La &#8220;nuova filosofia Palantir&#8221; \u00e8 un <strong>tecno-nazionalismo<\/strong> esplicito: la tecnologia deve tornare a essere uno strumento di potenza statale e civile dell\u2019Occidente, non di intrattenimento o utopia globale. \u00c8 il passaggio dal &#8220;move fast and break things&#8221; al &#8220;<strong>build hard power and defend the West<\/strong>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ecco il riassunto completo dei 22 punti del manifesto di Palantir<\/strong> (pubblicato da Palantir su X nell&#8217;aprile 2026, estratto dal libro <em>The Technological Republic<\/em> di Alex Karp e Nicholas Zamiska).<br>Li ho raggruppati per temi per renderli pi\u00f9 chiari:<br><strong>1-4: Debito morale della Silicon Valley e critica al tech consumer<\/strong><br><strong>La Silicon Valley ha un debito morale<\/strong> verso gli USA che ne hanno permesso il successo. Gli ingegneri top hanno l\u2019obbligo di contribuire alla difesa nazionale.<br><strong>Ribellarsi alla tirannia delle app<\/strong> \u2014 L\u2019iPhone non pu\u00f2 essere il massimo risultato della nostra civilt\u00e0. La tech consumer sta limitando il nostro potenziale.<br><strong>La mail gratis non basta<\/strong> \u2014 Una civilt\u00e0 pu\u00f2 essere decadente, ma viene perdonata solo se garantisce crescita economica e sicurezza.<br><strong>I limiti del soft power<\/strong> sono evidenti. Le societ\u00e0 libere hanno bisogno di <em>hard power<\/em>, e nel XXI secolo l\u2019hard power si costruisce sul software.<br><strong>5-7: AI, armi e servizio nazionale<\/strong><br><strong>Le armi AI si faranno comunque.<\/strong> La domanda non \u00e8 <em>se<\/em> farle, ma <em>chi<\/em> le far\u00e0 e con quale scopo (Occidente o avversari).<br><strong>Servizio nazionale universale<\/strong> \u2014 Dobbiamo seriamente considerare di abbandonare l\u2019esercito volontario e reintrodurre una forma di leva, in modo che tutti condividano rischi e costi della guerra.<br>Se un Marine chiede un fucile migliore, glielo costruiamo. Lo stesso vale per il software.<br><strong>8-11: Critica alla politica e alla cultura attuale<\/strong><br>I pubblici dipendenti non devono essere trattati come sacerdoti. Il governo paga male e attira talenti mediocri.<br>Dobbiamo avere pi\u00f9 indulgenza verso chi fa servizio pubblico. La cultura della cancellazione totale sta distruggendo lo spazio per l\u2019umanit\u00e0.<br>La <strong>psicologizzazione della politica<\/strong> ci sta portando fuori strada.<br>La societ\u00e0 gode troppo della sconfitta dei nemici. La vittoria va accolta con sobriet\u00e0, non con gioia sadica.<br><strong>12-16: Geopolitica, deterrenza e potere americano<\/strong><br>L\u2019era atomica sta finendo \u2192 sta arrivando una nuova era di deterrenza basata sull\u2019<strong>AI<\/strong>.<br>Nessun altro Paese ha promosso valori progressisti quanto gli USA.<br>Il potere americano ha garantito una pace straordinariamente lunga.<br>Il disarmo post-bellico di Germania e Giappone deve essere rivisto (soprattutto per la Germania).<br>Applaudiamo chi (es. Musk) prova a costruire grandi cose quando il mercato non lo fa.<br><strong>17-20: Problemi interni e cultura<\/strong><br>La Silicon Valley deve aiutare a combattere il crimine violento.<br>L\u2019esposizione brutale della vita privata scoraggia i migliori dal servizio pubblico.<br>L\u2019eccessiva cautela nella vita pubblica \u00e8 corrosiva.<br>Dobbiamo resistere all\u2019intolleranza verso la fede religiosa nelle \u00e9lite.<br><strong>21-22: Cultura e pluralismo<\/strong><br><strong>Alcune culture hanno prodotto meraviglie<\/strong>, altre sono mediocri o regressive e dannose. Il dogma \u201ctutte le culture sono uguali\u201d \u00e8 falso.<br>Dobbiamo resistere al <strong>pluralismo vuoto e cavo<\/strong>. Includere tutti va bene, ma <em>in cosa<\/em>? Il West deve ridefinire la propria identit\u00e0 culturale.<br><br><strong>In sintesi estrema<\/strong><br>Il manifesto di Palantir \u00e8 un <strong>tecno-nazionalismo conservatore<\/strong> molto esplicito:<br>La tech deve servire lo Stato e la difesa occidentale (non solo profitto consumer)<br>L\u2019AI \u00e8 la nuova arma strategica decisiva<br>Servono pi\u00f9 \u201chard power\u201d, patriottismo, servizio nazionale e meno woke\/relativismo culturale<br>Critica forte alla Silicon Valley \u201cdecadente\u201d e alla politica debole<br>\u00c8 stato definito da alcuni \u201crealismo necessario\u201d, da altri \u201ctechnofascism\u201d.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il manifesto di Palantir \u00e8 un tecno-nazionalismo conservatore molto esplicito: 1-4: Debito morale della Silicon Valley e critica al tech consumer 5-7: AI, armi e servizio nazionale 8-11: Critica alla politica e alla cultura attuale 12-16: Geopolitica, deterrenza e potere americano 17-20: Problemi interni e cultura 21-22: Cultura e pluralismo Definizione \u00c8 stato definito da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[877,874,86,1,88],"tags":[],"class_list":["post-9927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-history","category-ai-news","category-intelligenza-artificiale-news","category-formazione","category-storia-intelligenza-artificiale"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9928,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9927\/revisions\/9928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}