Nell\u2019agosto 2026 quella discussione entra definitivamente in una nuova fase.<\/p>\n\n\n\n
Non si parla pi\u00f9 soltanto di principi, proposte legislative e scenari futuri.<\/p>\n\n\n\n
Una parte importante delle regole europee sull\u2019intelligenza artificiale \u00e8 diventata concretamente applicabile.<\/p>\n\n\n\n
Il 2 agosto 2026<\/strong> rappresenta, da questo punto di vista, una data fondamentale.<\/p>\n\n\n\n Sono diventate applicabili ulteriori disposizioni dell\u2019AI Act<\/strong>, compresi importanti obblighi di trasparenza previsti dall\u2019articolo 50.<\/p>\n\n\n\n Poche settimane dopo, il 31 agosto, \u00e8 arrivato un altro segnale della crescente importanza sistemica dell\u2019intelligenza artificiale: la Commissione europea ha designato ChatGPT come Very Large Online Search Engine \u2013 VLOSE<\/strong> nell\u2019ambito del Digital Services Act.<\/p>\n\n\n\n Sono due sviluppi giuridicamente distinti.<\/p>\n\n\n\n Ma insieme raccontano qualcosa di molto pi\u00f9 grande.<\/p>\n\n\n\n L\u2019intelligenza artificiale generativa non viene pi\u00f9 considerata soltanto una tecnologia emergente. Sta diventando un\u2019infrastruttura informativa della societ\u00e0 digitale europea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019AI Act europeo \u00e8 stato progettato attraverso un\u2019applicazione progressiva.<\/p>\n\n\n\n Non tutte le disposizioni sono infatti diventate operative contemporaneamente.<\/p>\n\n\n\n Il 2 agosto 2026 rappresenta una delle principali tappe di questo percorso.<\/p>\n\n\n\n Tra gli elementi particolarmente importanti figurano gli obblighi di trasparenza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il principio alla base \u00e8 relativamente semplice:<\/p>\n\n\n\n una persona dovrebbe poter capire quando sta interagendo con una macchina e quando un contenuto \u00e8 stato artificialmente generato o manipolato nei casi previsti dalla normativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La questione diventa sempre pi\u00f9 importante perch\u00e9 distinguere tra contenuto umano e contenuto sintetico sta diventando progressivamente pi\u00f9 difficile.<\/p>\n\n\n\n Testo.<\/p>\n\n\n\n Voce.<\/p>\n\n\n\n Fotografie.<\/p>\n\n\n\n Video.<\/p>\n\n\n\n Avatar.<\/p>\n\n\n\n Personaggi virtuali.<\/p>\n\n\n\n L\u2019intelligenza artificiale \u00e8 ormai in grado di produrre contenuti estremamente realistici.<\/p>\n\n\n\n La trasparenza diventa quindi una componente fondamentale della fiducia digitale.<\/p>\n\n\n\n Uno dei principi previsti dall\u2019articolo 50 riguarda i sistemi progettati per interagire direttamente con le persone.<\/p>\n\n\n\n In determinate circostanze gli utenti devono essere informati del fatto che stanno interagendo con un sistema di intelligenza artificiale, salvo che ci\u00f2 risulti evidente a una persona ragionevolmente informata e attenta considerando le circostanze e il contesto.<\/p>\n\n\n\n Pensiamo ai chatbot utilizzati da:<\/p>\n\n\n\n banche,<\/p>\n\n\n\n compagnie assicurative,<\/p>\n\n\n\n operatori telefonici,<\/p>\n\n\n\n e-commerce,<\/p>\n\n\n\n servizi pubblici,<\/p>\n\n\n\n assistenza clienti,<\/p>\n\n\n\n piattaforme online.<\/p>\n\n\n\n L\u2019utente non dovrebbe essere indotto a credere di comunicare con una persona quando sta invece dialogando con un sistema automatico.<\/p>\n\n\n\n Pu\u00f2 sembrare una regola elementare.<\/p>\n\n\n\n Ma diventer\u00e0 sempre pi\u00f9 importante man mano che voce sintetica, avatar e agenti AI diventeranno indistinguibili dalle interazioni umane.<\/p>\n\n\n\n Uno degli ambiti pi\u00f9 delicati riguarda i deepfake<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n L’intelligenza artificiale permette ormai di creare immagini, audio e video estremamente realistici.<\/p>\n\n\n\n Una persona pu\u00f2 apparentemente pronunciare parole che non ha mai detto.<\/p>\n\n\n\n Un politico pu\u00f2 apparire all’interno di un video completamente artificiale.<\/p>\n\n\n\n Una voce pu\u00f2 essere clonata.<\/p>\n\n\n\n Un evento inesistente pu\u00f2 essere rappresentato attraverso immagini fotorealistiche.<\/p>\n\n\n\n Queste tecnologie hanno applicazioni creative straordinarie.<\/p>\n\n\n\n Ma possono essere utilizzate anche per:<\/p>\n\n\n\n disinformazione,<\/p>\n\n\n\n truffe,<\/p>\n\n\n\n manipolazione politica,<\/p>\n\n\n\n furto d’identit\u00e0,<\/p>\n\n\n\n diffamazione,<\/p>\n\n\n\n ingegneria sociale.<\/p>\n\n\n\n Per questo l’AI Act introduce specifici obblighi di trasparenza riguardanti i deepfake.<\/p>\n\n\n\n Il principio \u00e8 fondamentale:<\/p>\n\n\n\n se un contenuto sintetico pu\u00f2 essere scambiato per realt\u00e0, il cittadino deve disporre degli strumenti necessari per comprenderne la natura artificiale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La regolamentazione europea affronta anche la questione della riconoscibilit\u00e0 dei contenuti artificiali.<\/p>\n\n\n\n Per determinati sistemi e contenuti, i provider devono assicurare che gli output siano marcati in un formato leggibile automaticamente e rilevabili come artificialmente generati o manipolati.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 un punto tecnologicamente molto interessante.<\/p>\n\n\n\n La trasparenza non significa necessariamente inserire soltanto una scritta:<\/p>\n\n\n\n \u201cQuesto contenuto \u00e8 stato generato dall\u2019AI.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Potrebbero essere utilizzati sistemi tecnici differenti.<\/p>\n\n\n\n Metadati.<\/p>\n\n\n\n Watermark.<\/p>\n\n\n\n Credenziali digitali.<\/p>\n\n\n\n Sistemi di provenienza.<\/p>\n\n\n\n Marcatori machine-readable.<\/p>\n\n\n\n L’obiettivo \u00e8 costruire progressivamente una sorta di catena di provenienza del contenuto digitale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n In futuro potremmo non chiederci soltanto:<\/p>\n\n\n\n \u201cQuesta fotografia \u00e8 vera?\u201d<\/p>\n\n\n\n Potremmo verificare:<\/p>\n\n\n\n \u201cDa dove proviene? Chi l’ha creata? \u00c8 stata modificata? \u00c8 stata generata attraverso AI?\u201d<\/p>\n\n\n\n La questione diventa ancora pi\u00f9 delicata quando l’intelligenza artificiale viene utilizzata per produrre testi destinati a informare il pubblico su questioni di interesse pubblico.<\/p>\n\n\n\n La capacit\u00e0 di generare enormi quantit\u00e0 di contenuti a costo estremamente basso potrebbe infatti trasformare radicalmente l’ecosistema dell’informazione.<\/p>\n\n\n\n Un singolo sistema potrebbe produrre migliaia di:<\/p>\n\n\n\n articoli,<\/p>\n\n\n\n commenti,<\/p>\n\n\n\n post,<\/p>\n\n\n\n immagini,<\/p>\n\n\n\n video,<\/p>\n\n\n\n profili,<\/p>\n\n\n\n messaggi.<\/p>\n\n\n\n La scala cambia completamente.<\/p>\n\n\n\n Le operazioni di propaganda che in passato richiedevano centinaia di persone potrebbero essere parzialmente automatizzate.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 per questo che la trasparenza dei contenuti AI assume anche una dimensione democratica.<\/p>\n\n\n\n Non riguarda soltanto la tecnologia.<\/p>\n\n\n\n Riguarda la qualit\u00e0 dello spazio informativo nel quale prendiamo decisioni collettive<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Uno degli scenari pi\u00f9 delicati riguarda inevitabilmente le elezioni.<\/p>\n\n\n\n Immaginiamo un sistema capace di generare automaticamente migliaia di messaggi politici personalizzati.<\/p>\n\n\n\n Oppure video falsi di candidati.<\/p>\n\n\n\n O ancora reti di account artificiali capaci di simulare consenso o indignazione.<\/p>\n\n\n\n L’intelligenza artificiale abbassa drasticamente il costo della produzione di contenuti.<\/p>\n\n\n\n Questo significa che abbassa anche il costo potenziale della manipolazione informativa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La combinazione tra AI generativa, social network e micro-targeting rappresenta quindi una delle principali questioni democratiche dei prossimi anni.<\/p>\n\n\n\n Un altro settore particolarmente sensibile riguarda i sistemi capaci di inferire o riconoscere emozioni.<\/p>\n\n\n\n La possibilit\u00e0 che una macchina tenti di determinare se una persona sia:<\/p>\n\n\n\n nervosa,<\/p>\n\n\n\n felice,<\/p>\n\n\n\n arrabbiata,<\/p>\n\n\n\n interessata,<\/p>\n\n\n\n stressata<\/p>\n\n\n\n solleva questioni importanti.<\/p>\n\n\n\n Non soltanto tecnologiche.<\/p>\n\n\n\n Ma anche etiche.<\/p>\n\n\n\n Quanto sono affidabili queste inferenze?<\/p>\n\n\n\n In quali contesti possono essere utilizzate?<\/p>\n\n\n\n Chi pu\u00f2 accedere ai risultati?<\/p>\n\n\n\n Possono influenzare una decisione riguardante una persona?<\/p>\n\n\n\n La normativa europea dedica quindi particolare attenzione anche alla trasparenza di questi sistemi e, pi\u00f9 in generale, disciplina severamente alcuni loro utilizzi.<\/p>\n\n\n\n Le regole europee non sono soltanto dichiarazioni di principio.<\/p>\n\n\n\n Sono accompagnate da un sistema sanzionatorio significativo.<\/p>\n\n\n\n Per determinate violazioni dell’AI Act, le sanzioni amministrative possono arrivare fino a:<\/p>\n\n\n\n 15 milioni di euro<\/strong><\/p>\n\n\n\n oppure, nel caso delle imprese,<\/p>\n\n\n\n fino al 3% del fatturato mondiale annuo totale dell’esercizio precedente<\/strong>, se superiore, secondo le condizioni previste dal regolamento.<\/p>\n\n\n\n La dimensione delle sanzioni comunica chiaramente l’intenzione europea.<\/p>\n\n\n\n La conformit\u00e0 all’intelligenza artificiale dovr\u00e0 diventare una vera funzione aziendale.<\/p>\n\n\n\n Esattamente come \u00e8 avvenuto con:<\/p>\n\n\n\n privacy,<\/p>\n\n\n\n GDPR,<\/p>\n\n\n\n cybersecurity,<\/p>\n\n\n\n antiriciclaggio,<\/p>\n\n\n\n compliance finanziaria.<\/p>\n\n\n\n Sta nascendo una nuova disciplina:<\/p>\n\n\n\n AI Compliance.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il GDPR ha diffuso un principio fondamentale:<\/p>\n\n\n\n Privacy by Design.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La protezione dei dati deve essere considerata gi\u00e0 durante la progettazione del sistema.<\/p>\n\n\n\n Con l’intelligenza artificiale potrebbe affermarsi un principio analogo:<\/p>\n\n\n\n AI Governance by Design.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quando un’azienda sviluppa un sistema AI dovrebbe chiedersi fin dall’inizio:<\/p>\n\n\n\n Quale rischio presenta?<\/p>\n\n\n\n Quali dati utilizza?<\/p>\n\n\n\n Come vengono documentate le decisioni?<\/p>\n\n\n\n Come viene garantita la trasparenza?<\/p>\n\n\n\n Chi controlla il sistema?<\/p>\n\n\n\n Come vengono gestiti gli errori?<\/p>\n\n\n\n Quali persone possono essere danneggiate?<\/p>\n\n\n\n Come viene mantenuta la supervisione umana?<\/p>\n\n\n\n La compliance non pu\u00f2 essere aggiunta alla fine.<\/p>\n\n\n\n Deve entrare nell’architettura del prodotto.<\/p>\n\n\n\n Il secondo sviluppo importante arriva il 31 agosto 2026<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La Commissione europea ha designato ChatGPT come Very Large Online Search Engine<\/strong>, VLOSE, nell’ambito del Digital Services Act.<\/p>\n\n\n\n Il DSA utilizza la soglia dei 45 milioni di destinatari medi mensili nell’Unione Europea<\/strong> per identificare servizi online di dimensioni particolarmente rilevanti.<\/p>\n\n\n\n La designazione rappresenta un cambiamento concettualmente molto interessante.<\/p>\n\n\n\n ChatGPT non viene considerato soltanto un chatbot.<\/p>\n\n\n\n La sua funzione di accesso e ricerca delle informazioni ha raggiunto una scala tale da assumere una rilevanza sistemica.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 importante non confondere i due strumenti.<\/p>\n\n\n\n L’AI Act<\/strong> disciplina specificamente sistemi e modelli di intelligenza artificiale attraverso un quadro basato anche sul rischio.<\/p>\n\n\n\n Il Digital Services Act<\/strong> disciplina invece i servizi intermediari digitali e introduce obblighi particolarmente significativi per le piattaforme e i motori di ricerca online di grandissime dimensioni.<\/p>\n\n\n\n Sono normative differenti.<\/p>\n\n\n\n Ma quando una piattaforma AI diventa contemporaneamente:<\/p>\n\n\n\n assistente,<\/p>\n\n\n\n motore di ricerca,<\/p>\n\n\n\n sistema informativo,<\/p>\n\n\n\n interfaccia verso Internet,<\/p>\n\n\n\n le due dimensioni iniziano inevitabilmente a incontrarsi.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 probabilmente un’anticipazione di ci\u00f2 che vedremo sempre pi\u00f9 frequentemente.<\/p>\n\n\n\n Per i servizi di grandissime dimensioni il DSA pone particolare attenzione alla valutazione e mitigazione dei rischi sistemici<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Tra le aree rilevanti possono rientrare rischi collegati a:<\/p>\n\n\n\n contenuti illegali,<\/p>\n\n\n\n diritti fondamentali,<\/p>\n\n\n\n processi democratici,<\/p>\n\n\n\n sicurezza pubblica,<\/p>\n\n\n\n protezione dei minori,<\/p>\n\n\n\n benessere delle persone.<\/p>\n\n\n\n Applicare questa logica a un assistente AI significa riconoscere che le sue risposte possono avere effetti su scala sociale.<\/p>\n\n\n\n Un errore isolato \u00e8 un problema tecnico.<\/p>\n\n\n\n Un errore ripetuto centinaia di milioni di volte pu\u00f2 diventare un problema sistemico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Questo \u00e8 uno dei concetti pi\u00f9 importanti.<\/p>\n\n\n\n Quando una tecnologia viene utilizzata da poche migliaia di persone, un problema pu\u00f2 rimanere circoscritto.<\/p>\n\n\n\n Quando viene utilizzata quotidianamente da decine o centinaia di milioni di persone, lo stesso problema assume una natura completamente differente.<\/p>\n\n\n\n Un bias.<\/p>\n\n\n\n Una falsa informazione.<\/p>\n\n\n\n Una vulnerabilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Una raccomandazione pericolosa.<\/p>\n\n\n\n Una manipolazione.<\/p>\n\n\n\n Moltiplicati per una scala enorme possono produrre conseguenze sociali rilevanti.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 questa la logica alla base della crescente attenzione europea verso le grandi piattaforme AI.<\/p>\n\n\n\n Ed eccoci al punto fondamentale.<\/p>\n\n\n\n L’intelligenza artificiale generativa sta rapidamente cambiando funzione.<\/p>\n\n\n\n All’inizio era soprattutto uno strumento per generare contenuti.<\/p>\n\n\n\n Poi \u00e8 diventata assistente.<\/p>\n\n\n\n Ora sta diventando motore di ricerca, agente e interfaccia verso servizi digitali.<\/p>\n\n\n\n Domani potrebbe essere il principale punto attraverso il quale molte persone accederanno all’informazione.<\/p>\n\n\n\n Questo significa trasformare l’AI in una sorta di:<\/p>\n\n\n\n infrastruttura cognitiva della societ\u00e0 digitale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Non necessariamente perch\u00e9 \u201cpensa\u201d al posto nostro.<\/p>\n\n\n\n Ma perch\u00e9 seleziona, sintetizza e presenta una parte crescente delle informazioni attraverso le quali pensiamo.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 proprio questo potere che rende inevitabile la regolamentazione.<\/p>\n\n\n\n Rimane per\u00f2 una questione enorme.<\/p>\n\n\n\n L’Europa deve riuscire a trovare un equilibrio tra:<\/p>\n\n\n\n protezione e innovazione.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Regole troppo deboli potrebbero esporre cittadini e imprese a rischi significativi.<\/p>\n\n\n\n Regole eccessivamente complesse potrebbero invece aumentare i costi per startup e imprese europee, favorendo indirettamente i grandi gruppi tecnologici che dispongono di enormi strutture legali e finanziarie.<\/p>\n\n\n\n La vera qualit\u00e0 dell’AI Act sar\u00e0 quindi misurata non soltanto dalla capacit\u00e0 di produrre regole.<\/p>\n\n\n\n Ma dalla capacit\u00e0 di creare un ecosistema nel quale:<\/p>\n\n\n\n innovazione, diritti e competitivit\u00e0 possano convivere.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Per le imprese europee il 2026 dovrebbe segnare il passaggio dalla semplice conoscenza dell’AI Act alla sua implementazione operativa.<\/p>\n\n\n\n Le aziende dovrebbero innanzitutto sapere dove utilizzano l’intelligenza artificiale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 sempre scontato.<\/p>\n\n\n\n AI pu\u00f2 essere presente in:<\/p>\n\n\n\n software HR,<\/p>\n\n\n\n CRM,<\/p>\n\n\n\n marketing,<\/p>\n\n\n\n cybersecurity,<\/p>\n\n\n\n customer service,<\/p>\n\n\n\n analisi documentale,<\/p>\n\n\n\n software finanziari,<\/p>\n\n\n\n strumenti di produttivit\u00e0,<\/p>\n\n\n\n sistemi biometrici.<\/p>\n\n\n\n Il primo passo dovrebbe quindi essere costruire un vero:<\/p>\n\n\n\n AI Inventory aziendale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ogni sistema dovrebbe essere analizzato.<\/p>\n\n\n\n Chi lo fornisce?<\/p>\n\n\n\n Quali dati utilizza?<\/p>\n\n\n\n Per quale scopo?<\/p>\n\n\n\n Produce decisioni?<\/p>\n\n\n\n Interagisce con persone?<\/p>\n\n\n\n Genera contenuti?<\/p>\n\n\n\n Qual \u00e8 il livello di rischio?<\/p>\n\n\n\n Quali obblighi si applicano?<\/p>\n\n\n\n Esiste supervisione umana?<\/p>\n\n\n\n L’organizzazione dovrebbe poi documentare procedure, responsabilit\u00e0 e controlli.<\/p>\n\n\n\n In futuro un’azienda potrebbe avere non soltanto:<\/p>\n\n\n\n registro dei trattamenti GDPR,<\/p>\n\n\n\n inventario degli asset IT,<\/p>\n\n\n\n registro dei rischi cybersecurity,<\/p>\n\n\n\n ma anche un vero:<\/p>\n\n\n\n registro dei sistemi AI.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nessuna normativa tecnologica pu\u00f2 funzionare esclusivamente attraverso documenti.<\/p>\n\n\n\n Le persone devono comprendere la tecnologia.<\/p>\n\n\n\n Dirigenti.<\/p>\n\n\n\n Sviluppatori.<\/p>\n\n\n\n Responsabili IT.<\/p>\n\n\n\n Marketing.<\/p>\n\n\n\n HR.<\/p>\n\n\n\n Legali.<\/p>\n\n\n\n DPO.<\/p>\n\n\n\n Cybersecurity.<\/p>\n\n\n\n Tutti utilizzano o utilizzeranno strumenti AI.<\/p>\n\n\n\n La formazione sull’AI non dovrebbe quindi limitarsi a spiegare come scrivere prompt migliori.<\/p>\n\n\n\n Dovrebbe comprendere:<\/p>\n\n\n\n sicurezza,<\/p>\n\n\n\n privacy,<\/p>\n\n\n\n bias,<\/p>\n\n\n\n copyright,<\/p>\n\n\n\n trasparenza,<\/p>\n\n\n\n responsabilit\u00e0,<\/p>\n\n\n\n gestione dei dati,<\/p>\n\n\n\n verifica degli output.<\/p>\n\n\n\n La vera AI literacy<\/strong> sar\u00e0 una competenza organizzativa.<\/p>\n\n\n\n Il GDPR ha rappresentato uno dei primi grandi tentativi di regolamentare l’economia dei dati.<\/p>\n\n\n\n Il Digital Services Act ha affrontato il potere delle grandi piattaforme.<\/p>\n\n\n\n L’AI Act affronta ora il potere dei sistemi algoritmici.<\/p>\n\n\n\n Questi regolamenti non sono episodi separati.<\/p>\n\n\n\n Rappresentano progressivamente la costruzione di un nuovo quadro giuridico per la societ\u00e0 digitale europea.<\/p>\n\n\n\n Una societ\u00e0 nella quale dati, algoritmi e piattaforme hanno un’influenza crescente sulla vita economica, professionale e democratica.<\/p>\n\n\n\n Per anni abbiamo discusso di come l’intelligenza artificiale avrebbe dovuto essere regolamentata.<\/p>\n\n\n\n Ora quella fase sta terminando.<\/p>\n\n\n\n Il 2 agosto 2026<\/strong>, con l’applicazione di una nuova parte sostanziale dell’AI Act e degli obblighi di trasparenza, rappresenta un passaggio fondamentale.<\/p>\n\n\n\n La designazione di ChatGPT come VLOSE del 31 agosto 2026<\/strong> aggiunge un secondo elemento simbolicamente ancora pi\u00f9 importante.<\/p>\n\n\n\n L’intelligenza artificiale non \u00e8 pi\u00f9 considerata soltanto un software.<\/p>\n\n\n\n Sta diventando parte dell’infrastruttura attraverso la quale milioni di cittadini accedono all’informazione e ai servizi digitali.<\/p>\n\n\n\n Per questo la domanda non \u00e8 pi\u00f9 soltanto:<\/p>\n\n\n\n \u201cChe cosa pu\u00f2 fare l’intelligenza artificiale?\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n La nuova domanda europea \u00e8:<\/p>\n\n\n\n \u201cQuali responsabilit\u00e0 deve assumere chi costruisce e controlla sistemi capaci di influenzare milioni di persone?\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n La risposta determiner\u00e0 molto pi\u00f9 della regolamentazione dell’AI.<\/p>\n\n\n\n Determiner\u00e0 il rapporto tra innovazione, potere tecnologico, diritti fondamentali e democrazia<\/strong> nella societ\u00e0 digitale dei prossimi decenni.<\/p>\n\n\n\n L’Europa ha scelto di provare a scrivere queste regole.<\/p>\n\n\n\n Dal 2026 deve dimostrare di essere capace anche di farle funzionare<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Trasparenza, deepfake, contenuti generati dall\u2019AI, sanzioni e nuovi obblighi per le grandi piattaforme: agosto 2026 segna un passaggio decisivo nella strategia europea sull\u2019intelligenza artificiale Per diversi anni il dibattito europeo sull\u2019intelligenza artificiale \u00e8 stato dominato da una domanda: come regolamentare una tecnologia che evolve pi\u00f9 velocemente delle leggi? Nell\u2019agosto 2026 quella discussione entra definitivamente in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[877,874,86,88],"tags":[],"class_list":["post-9942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-history","category-ai-news","category-intelligenza-artificiale-news","category-storia-intelligenza-artificiale"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9944,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9942\/revisions\/9944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n2 agosto 2026: una nuova fase dell\u2019AI Act<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nQuando parliamo con un\u2019AI dobbiamo poterlo sapere<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nIl problema dei deepfake<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nLa marcatura dei contenuti generati dall\u2019AI<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nInformazione pubblica e democrazia<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nElezioni e manipolazione dell\u2019opinione pubblica<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nIl riconoscimento delle emozioni<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nLe sanzioni: fino a 15 milioni o al 3% del fatturato mondiale<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nDalla Privacy by Design all\u2019AI Governance by Design<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\n31 agosto 2026: ChatGPT entra anche nel perimetro VLOSE<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nAI Act e Digital Services Act: due regolamenti, una stessa realt\u00e0 digitale<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nI rischi sistemici diventano centrali<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nLa scala cambia la natura del rischio<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nL\u2019AI diventa infrastruttura informativa<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nLa sfida europea: regolare senza soffocare l\u2019innovazione<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nCosa devono fare ora le aziende<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nMappare, classificare, documentare<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nFormazione: la compliance passa dalle persone<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nL\u2019Europa sta costruendo il diritto dell\u2019era algoritmica<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nConclusione: agosto 2026 segna il passaggio dalla teoria alla realt\u00e0<\/h1>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.ivanoesposito.org\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/image-4.png?fit=640%2C960&ssl=1\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"